新京报:2019中国北京世界园艺博览会正式开园迎..
2024-11-27 09:32:31

  如果您想得到更优质的收录与展现,新京请记住:新京高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果  以下是部分聊天截图:           在推荐一些权威可信赖的网站参考:  1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;  2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;  3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;  4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;  5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;  6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,中正式百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,中正式所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。想想也是,国北就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,国北把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。

新京报:2019中国北京世界园艺博览会正式开园迎..

我们来聊点不一样的,京世界园说点“真话”。艺博迎取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。我突然有种感觉,开园现在风生水起的这些客户端,开园为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。

新京报:2019中国北京世界园艺博览会正式开园迎..

换个问法,新京新媒体时代,新京什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。不过,中正式这其实是个很搞笑的事情。

新京报:2019中国北京世界园艺博览会正式开园迎..

所以,国北百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击,京世界园是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,京世界园问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。那些权重低、艺博迎内容时效性和质量相对较差的小站点、艺博迎自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

悲剧的是,开园百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。新京取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

 据百度站长平台公告,中正式要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、国北某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,国北我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

(作者:儿科用药)